Байналмилалии тиҷоратӣ суд дар Чин: инноватсия, недоразумения ва тавзеҳот - ҳакамӣ блог Клувер

Дар бисту нӯҳ моҳи июни соли 2018, комиссариати олии хабарнигори суд ХИТОЙ ("СТС") оғоз кардааст аввал Байналмилалии суди њакамї дар Шэньчжэне, Гуандуне, ва дуюми Байналмилалии суди њакамї дар Сиань, Шэньси ("судҳо")Мувофиқан, дастури Комиссариати олии хабарнигори суд оид ба як қатор масъалаҳои марбут ба ташкили байналмилалӣ арбитраж судҳо (минбаъд -"низомнома") танҳо, ки бахшида ба эътибори як июли соли 2018. Ин як кӯшиши ГПФ, барои таъмини самараноки ҳифзи судии ташаббуси"Басомадҳои ва роҳ"ва ислоҳоти низоми байналмилалӣ ба ҳалли баҳсҳо дар Чин. Дар ин мақола ман представлю механизмҳои асосии судҳо, ва он гоҳ аниќ баъзе недоразумения, ки ман имон дорам, аллакай циркулирующих дар доираи ҷомеаи байналмилалӣ ҳуқуқшиносони. Судҳо таъсири он доимӣ мебошанд филиалҳои ЮТК. Судя суди таъин мешавад, SPC аз ботаҷриба судяҳо, шиносон бо таҷриба дар соҳаи савдои байналхалқӣ ва сармоягузорӣ ва дорои имконияти ба кор бо китайским ва англисӣ. Дар айни замон дар СПК расидем ҳашт судяҳо, аз ҷумла Ван Чуань, Чжу Ое, Офтоб Xiangzhuang, Ду Чжун, Шэнь Хун-Юй, Чжан Юнцзянь, Си-Сянфань, инчунин Гао Сяоли. Шунидани трибунала ҳолати хоҳад буд, иборат аз се е зиеда аз судяҳо. Судҳо хоҳад шунидан танҳо байналмилалии ҳуқуқи шаҳрвандӣ ва тиҷоратӣ баҳсҳо байни баробар аз ҷониби тарафҳо. Ба ибораи дигар, онҳо услышат ҳолати савдо е сармоягузорӣ баҳсҳо е баҳсҳои байни сармоягузорон ва давлат. Мувофиқи моддаи се муқаррароти баҳсҳои"байналмилалӣ", ки дар он яке аз тараф е аз ҳар ду тараф мебошанд хориҷӣ, ки дар он як е ҳар ду тараф пайваста проживают берун аз ҳудуди ХИТОЙ, ки дар он мавзӯи ҷойгир шудааст, берун аз ҳудуди ХИТОЙ, ва аз он ҷо, ки далелҳои ҳуқуқӣ, ки эҷод, тағйир е исключают равобит дар соҳаи савдо бармеояд, ки берун аз қаламрави ҷумҳурии халқии чин. Аз ҷумла, дар судҳои хоҳад ориентироваться ба чор навъи байналмилалии тиҷоратӣ баҳсҳо: аввалан, баҳси, ки тарафҳо розӣ судиться дар КСП мутобиқи моддаи сию чор чин Гражданӣ, мурофиавии ва маблағи даъво аз сесад миллион юаней дуюм, баҳси, ки дар аввал бояд баҳс дар суди олӣ, балки буд представленный дар КСП, зеро Баланд суд чунин мешуморад, ки он бояд услышано НПФ ва ГПФ тасдиқ сеюм, баҳсҳо, ки ба таъсири общенациональной чорум, баҳсҳо, ки дар он як тарафе татбиқ карда мешавад, ки барои обеспечительных тадбирҳои кӯмак барои ҳакамӣ, баҳс кардани он ва даровардани дар иҷрои awards арбитражии, тибқи моддаи чордаҳ қоидаҳои. Юрисдикция қисми танзими асосан тартиб, ки бо таваҷҷӯҳ юрисдикционных муносибатҳои байни судҳои дар доираи СТС ва нижестоящих судҳо. Тибқи Гражданӣ-процессуальному кодекс мутобиқ бошанд, ГПФ аллакай ҳуқуқ дорад, ки баррасии ҳар гуна судии парванда, ки чӣ тавр ба он зарур мешуморад, ки меояд зери юрисдикцию суд нуқтаи мешавад. Аммо, муносибати байни ҳакамӣ ва судии, инчунин байни ватанӣ ва хориҷӣ судҳо ва arbitrations ниҳодҳои хеле душвор аст. Масалан, мегӯянд, ки байналмилалии шартномаи хариду фурӯш байни чин ва ширкати российским Бо арзиши умумии юаней як миллиард таъин яке аз судҳои, ҳамчун форум, лекин ҳангоми ба миен омадани баҳс маблағи даъво ташкил медиҳад, ҳамагӣ дусад миллион юаней хоҳад судҳо идома доранд юрисдикцией.

Агар не, нижние чинӣ судҳо доранд юрисдикцию.

Е қурбонӣ ҳисоб намешавад барнома ба ин спору. Чӣ бояд кард, агар истец изхрр менамояд нав даъво е ответчик предъявляет встречный додгоҳ, ки маблағи даъво аз сесад миллион юаней. Минбаъд, мегузорад, мегӯянд, ҳамон шартнома пешбинї менамояд, ки агар маблағи даъво оид ба ПКМ сесад миллион, арбитражное разбирательство мутобиқи қоидаҳои Байналмилалии арбитражного маркази Сингапура, ки маблағи даъво аз сӣ миллион юаней, мурофиаи судӣ дар яке аз судҳои. Ин пешниҳод хоҳад дархост эътибор дорад Чӣ тавр ин кор дар амал. Нофаҳмӣ: моддаи ездаҳ қоидаҳои пешбинї менамояд, ки судҳо кор хоҳад кард байналмилалӣ посредниками ва муассисаҳои арбитраж барои ташаккули механизми ягонаи ҳалли баҳсҳо. Баъзе фикр мекунанд, ки шаҳрванди хориҷӣ муассисаи хоҳад даст иштирок ва кор хоҳад кард, ки дар Чин. Муайян намудани: таҳияи"байналмилалӣ", ки дар ин модда ишора ба чин муассисаҳо бо таҷрибаи ва репутацией дар соҳаи байналмилалии ҳалли баҳсҳо ва хориҷӣ институтҳои. Яке аз намунаи хуб медиҳад ба чин Байналмилалӣ арбитражного муассисаи аст КМЭТАК.

Асосӣ монеаҳо бояд тоза карда нашудаанд, дар назди давлатҳои хориҷӣ ба муассисаҳои метавонад дар асл бибандад.

Ифтитоҳи бозори хориҷӣ ниҳодҳои метавонад рух дар оянда не, вале гумон аст, ки решится дар СТС.

Аз ин рӯ, дар ояндаи наздик, институтҳои, ки фаъолона кор бо судҳои эҳтимоли бештар хоҳад чин ниҳодҳои байналмилалӣ фокусом.

Нофаҳмӣ: тарафҳои хориҷӣ муҳокимаи ҳакамӣ метавонад ба суд муроҷиат намояд, барои обеспечительными тадбирњои.

Муайян намудани: ин нофаҳмӣ проистекает аз моддаи чордаҳ қоидаҳои, ки чӣ тавр пешниҳод карда мешавад, маънои онро дорад, ки тарафҳо ҳангоми интихоби Байналмилалӣ арбитражного донишкада барои њалли худро баҳсҳо, шояд ба судҳои обеспечительных чорабиниҳо, пеш аз е дар давоми арбитраж.

Аммо, моддаи чордаҳ, ки нест, ба он таъсир.

Арбитражное разбирательство дар ин мақола дохил мешаванд, танҳо аз барои он, ки мизбон мутобиқи моддаи ездаҳ қоидаҳои яъне арбитражное мурофиаи судӣ ҳамчун қисми платформаи. Ҷонибҳо хориҷӣ arbitrations бо иштироки ҳайати ҷонибҳо то ба ҳол наметавонам ба мурољиат ба китайским судҳои обеспечительных чораҳои ва наметавонад обеспечительной чораи супоришҳои трибунала дар мавриди иҷрои он дар Чин. Коршиносон мешавад, асосан шаҳрвандони хориҷӣ, махсусан аз кишварҳои"Басомадҳои ва роҳи"кишварҳои получивших конфронси байналмилалии шӯҳрат ва эътирофи. Онҳо метавонанд баромад кардан ба сифати миенаравон, агар тарафҳо интихоб ҳамин тариқ, инчунин кӯмак мекунад, ки ба муайян ва ба таъбири хориҷӣ моддию меъерҳои ҳуқуқӣ, инчунин ба меъерҳои муқаррарии ҳуқуқи байналмилалӣ. Мутобиқи моддаи нӯҳ Қонуни ҷумҳурии халқии чин дар бораи судьях, судя чин судҳо бояд китайскими шаҳрвандон, пас номумкин аст, ки барои шаҳрвандони хориҷӣ, ки бояд судяҳо судҳо. Коршинос Кумита таъсис дода шудааст, то ки коршиносони хориҷӣ метавонанд нақши фаъол, сарфи назар аз маҳдудияти нақши судя. Шумораи мутахассисони нишаста, дар комиссияи экспертӣ метавонад бошад, қариб сӣ, зеро мувозинат ва самаранокии гуногуни. Таъиноти, аз ҳуқуқи соҳибӣ, идоракунӣ ва пардохти музди меҳнати мутахассисони хоҳад обеспечен дар зиеда аз подробных қоидаҳои, ки шумо бояд пайравӣ. Аммо бо боварӣ метавон гуфт, ки чун коршиноси дархост, ба кор оид ба њолат, масалан, муқаррар намудани ҳуқуқи хориҷӣ, выдающих хулосаи экспертӣ, е гузаронидани ба сифати миенаравон, он аст, хеле эҳтимол, хоҳад пардохт. Нофаҳмӣ: корбарӣ забонҳо барои парванда дар назди суд метавонад инглисӣ е дигар забонҳои хориҷӣ.

Муайян намудани: умумӣ ин аст ки аз моддаи 4, ки талаб аз судяҳои судҳои, то тавонанд барои истифода бурдани забони англисӣ ҳамчун забони кории ва моддаи 9, ки пешбинї менамояд, ки агар он мувофиқа карда шаванд, аз дигар тараф, як тараф метавонад пешниҳод намоянд, далелҳои, маводҳо ба забони англисӣ бе тарҷума ба забони чинӣ.

Аммо Танзими ҳаргиз қайд дар бораи он, ки расмиети дар суд метавонад бо забони англисӣ е тарафҳо метавонанд ҳимояи мавқеи худро ба забони англисӣ. Дар асл, он шояд дар доираи қонунгузории амалкунандаи. Моддаи 262 Гражданӣ, мурофиавии дар Чин пешбинӣ менамояд, ки дар баррасии парвандаҳо бо иштироки хориҷӣ унсурҳои бояд дар"забони общеупотребительным дар ХИТОЙ", ки бошад дар хотир хитоиҳо, аз ҷумла забонҳои модарӣ дар 55 эътироф ақаллиятҳои этникӣ дар Чин. Дар моддаи шаш қонун дар Бораи ташкили судҳо низ дар бар мегирад, ки чунин талабот. Ин қонунҳо ба маблағи қоидаҳои дар боло ва на аз метавонад тағйир дода шаванд, ки дар СПК ба воситаи суд маънидод кардан.

Дар доираи заминаи мавҷудаи меъерии ҳуқуқӣ, СТС меомузад роҳҳои ба он ки бештар муносиб ва судманд барои тарафҳо, аз ин рӯ, чандирии дар бораи пешниҳоди далелҳо мавод ба забони англисӣ.

Моддаи Панҷ қоидаҳои пешбинї менамояд, ки қарори судҳо хоҳад расид қарори бо аксарияти овозҳои махсуси дида шуд, агар дошта бошад, метавонад дохил суд. Он, ҳамчунин, инноватсионии нишондиҳанда ППК. Аллакай буданд, кӯшиши (масалан, баҳрӣ суди ш. Гуанчжоу) барои пешбурди нашри махсус афкор суждениях дар Чин. Аммо, ин амал ҳеҷ гоҳ ба таври васеъ ќабул дигар аз ҷониби судҳо ва е дар ҳатмии қоида. Моддаи Панҷ ќоидањо набояд њамчун кӯшиши мусоидат ин амал дар сатҳи миллӣ. Дар сатҳи байналмилалӣ дар кишварҳои умумии ҳуқуқ, ба монанди ИМА, нашри махсус андеша мебошад, ки як таҷрибаи маъмулӣ аст, вале дар кишварҳои низоми ҳуқуқи гражданӣ, ба монанди Фаронса, вай разная, ки дар он ҳар як доварӣ кунед ҳамчун коллективное қарор трибунала. Назариявӣ, Чин содир эътироф таҷрибаи кишварҳои ҳуқуқи гражданӣ. Яке аз имконпазир вазифаҳои асосии КСП аст, ки агар тафаккури ҳар алоҳида судя маълум аст, ки тарафҳо пас судяҳо метавонанд ба рӯ фишор, таҳдид е репрессий аз ҷониби е ҳатто бо начальством. Барои боварӣ ҳосил кунед, ки шумо гузаред аз навсозиҳои мунтазам аз Клувер Арбитражного блог, лутфан, барои дохил шудан дар ин ҷо.